4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/919 Karar No: 2016/9028
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/919 Esas 2016/9028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyetine karar verdi. Bu karar temyiz edildi ve görüşmeler sonucunda mahkeme hükmü açıklamaya karar verdi. Ancak, suçlu daha önce hapis cezasına çarptırılmamış ve suç tarihinde 18 yaşından küçüktü. Bu nedenle, TCK'nın ilgili maddelerine uymak zorunluluğu vardı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve yargılama devam ettirilecek. İlgili kanun maddeleri: CMK 231/11, TCK 50/3 ve 53/4.
4. Ceza Dairesi 2014/919 E. , 2016/9028 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece kendisine harhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, açıkça Kanuna aykırılık halleri dışında önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği; ancak, daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğa hükmolunan 3 ay 10 gün kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması, 2-TCK"nın 53/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak, fiili işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarının uygulanması, Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ..."ın, temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.