Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/13424 Esas 2012/19190 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13424
Karar No: 2012/19190

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/13424 Esas 2012/19190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı işverenin, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesi için açılan davayı kaybettiği ve hüküm altına alındığı belirtiliyor. Temyiz incelemesi sırasında, ihbar tazminatının artırılan kısmına ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği, ancak bu hususun gözetilmediği ve tamamına dava tarihinden faiz yürütüldüğü ortaya çıkmıştır. Hatalı olan bu husus bozma sebebi olmakla birlikte, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Sonuç olarak, davalı işverenin davacıya 664,65 TL net ihbar tazminatı ödemesi ve bunun 1 TL'sinin davayla ilgili tarihlerden itibaren faiziyle birlikte tahsil edilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, HMK.nun 370/2. maddesine atıfta bulunuluyor. Bu madde, hüküm fıkrasında düzeltme yapılmasını gerektiren şartları açıklamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2010/13424 E. , 2012/19190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İhbar tazminatının ıslah ile artırılan kısmına ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerektiği gözetilmeden ihbar tazminatının tamamına dava tarihinden faiz yürütülmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasındaki “ihbar tazminatına” ilişkin paragrafın tamamen çıkartılarak, yerine;
“ 664,65 TL. net ihbar tazminatından;
01,00 TL. sinin dava tarihi olan 11.03.2008 tarihinden
663,65 TL. sinin ıslah tarihi olan 23.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, ” paragrafı yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.