İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10711 Esas 2019/12310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-..."ın talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
..."in yüzüne karşı 25.04.2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 14.05.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Cumhuriyet Savcısının talebine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın, Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesi"nde görülmekte olan davanın sanığı ... lehine, arkadaşı ..."nun kızı ... ile duygusal birlikteliğinin olduğunu, kızın babasının görüşmelerine mani olduğunu, daha rahat görüşebilmek amacıyla..."ya karşı iftira atarak kızına cinsel istismarda bulunduğu şeklinde birlikte plan yaparak ... hakkında şikayette bulunduklarını ve ..."ün yaptıkları planı kendisine anlattığı gerekçesiyle ... ve ..."e karşı suç isnadında bulunan sanığın eyleminin, yasal unsurları itibariyle TCK.nın 267. ve 43. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 274/1. maddesi uyarınca yalan tanıklık suçunu oluşturduğunun kabulü ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.