Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5441 Esas 2016/9013 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5441
Karar No: 2016/9013
Karar Tarihi: 04.5.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/5441 Esas 2016/9013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin cezanın tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu belirtilerek, bu konuda temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Tehdit suçuyla ilgili olarak ise temyiz istemi kabul edilmiş, ancak yapılan incelemeler sonucunda mahkemenin hükümleri kanuna aykırı bulunmuştur. Hükmün bozulmasına karar verilerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- TCK’nın 43/1. maddesi
- TCK’nın 50. maddesi

4. Ceza Dairesi 2014/5441 E. , 2016/9013 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve 05.04.2011 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki ...’e davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması,
2-Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda şikayetçiye mesaj göndererek tehdit etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK"nın 50. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, sonuç cezanın 3000 TL yerine 3740 TL olarak belirlenmek suretiyle fazla tayini,
Kanuna aykırı ve O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.5.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.