Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/10693 Esas 2012/19180 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/10693
Karar No: 2012/19180

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/10693 Esas 2012/19180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sendikal tazminat alacağının ödetilmesini istemiş fakat yerel mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanuni gereklilikleri yerine getirmesi sebebiyle mahkeme kararı onaylanmıştır. Temyiz gideri ise temyiz edene yükletilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2010/10693 E. , 2012/19180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, sendikal tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.