Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3431 Esas 2016/9010 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3431
Karar No: 2016/9010
Karar Tarihi: 04.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3431 Esas 2016/9010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan tehdit suçundan Sulh Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanığın Mahkemeye gelmemesi nedeniyle duruşma yapılamamıştır. Mahkeme, dosyadaki delilleri ve belgeleri incelediğinde sanığın suçsuz olduğuna karar vermiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, Yargıtay sanığın yöntemiyle sorgulanması gerektiğini, ancak mahkemenin bu yöntemi kullanmadan sanığa beraat kararı verdiğini belirterek kararı bozmuştur. Kararda, sanıkların Mahkemeye gelmesinin temel bir kural olduğu, ancak istisnai durumlarda sanığın suçsuzluğunun açıkça anlaşılması durumunda tutuklama yapılmadan ceza verilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Dosyada bahsi geçen kanun maddesi Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2014/3431 E. , 2016/9010 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK"nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise oluşa ve dosya kapsamına göre, soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...i"nin, sanığın mağdur ..."a seni öldürürüm diyerek tehdit ettiği şeklindeki anlatımı karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.