Nitelikli dolandırıcılık - kıymetli damgada sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10094 Esas 2016/8706 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10094
Karar No: 2016/8706
Karar Tarihi: 11.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - kıymetli damgada sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10094 Esas 2016/8706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, avukatların vekil sıfatıyla yürüttükleri dava ve takiplerde müvekkilleri tarafından verilen vekaletnamelerde kullanmaları zorunlu olan pulları sahte olarak üreten matbaacı ve iştirakçilerinden temin edip kullanmak suretiyle kıymetli damgada sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilmektedir. Ancak, sahte basılan baro pulları nedeniyle suçtan zarar görme ihtimali bulunan maliye hazinesine davanın ihbar edilerek davaya katılmasının sağlanmaması ve sahte vekaletname pullarını basıp dağıtımını yapan matbaacı ve iştirakçileri hakkında yapılan yargılama sonucu verilen hükmün bozulması nedeniyle, sanıkların hukuki durumunun tam olarak belirlenmediği ve eksik inceleme sonucu sanıkların beraat ettiği belirtilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2016/10094 E.  ,  2016/8706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, kıymetli damgada sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Barolarına kayıtlı olarak avukatlık yapan sanıkların ... tarafından bastırılan ve avukatların vekil sıfatıyla yürüttükleri dava ve takiplerde müvekkilleri tarafından verilen vekaletnamelerde kullanmaları zorunla olan pulları sahte olarak üreten matbaacı ... ve iştirakçilerinden temin edip kullanmak suretiyle kıymetli damgada sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
    1-Sahte basılan baro pulları nedeniyle suçtan zarar görme ihtimali bulunan maliye hazinesine davanın ihbar edilerek davaya katılmasının sağlanması gerekirken kamu davasından haberdar edilmemesi,
    2-Sahte vekaletname pullarını basıp dağıtımını yapan matbaacı ... ve iştirakçileri hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda verilen 18/10/2011 tarih, 2011/94 E, 2011/294 K sayılı hüküm, dairemizin 29/06/2015 tarih, 2015/17972 E, 2015/2991 K sayalı ilamı ile her iki dava dosyasının birleştirilmeleri, mümkün olmadığı takdirde bir arada incelenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği belirtilerek bozulmuş olup, işbu dava dosyasının... Ağır Ceza Mahkemesinin belirtilen dava dosyası ile birleştirilmesi, aksi takdirde anılan dava dosyasının getirilip incelenerek, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin dosyaya intikalından sonra toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.