4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3383 Karar No: 2016/8999 Karar Tarihi: 04.05.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3383 Esas 2016/8999 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir tehdit suçundan dolayı verilmiştir ve sanık suçlu bulunmuştur. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda eylemin kanuni bağlamda uygulandığına ve sanık tarafından işlendiğine karar vermiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Kararda kanuna uygun olarak yürütülen duruşma, saptanan zorunlu öğeler ve kesin verilere dayandırılan vicdani kanıtların önemi vurgulanmıştır. Hükmedilen suçun Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
4. Ceza Dairesi 2014/3383 E. , 2016/8999 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.