Davacı ... Büyükşehir Belediyesi ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21/11/2014 gün ve 2013/91-2014/1025 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Daha önce mahkemece verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 19.11.2015 gün 2015/5057 Esas, 2015/5898 Karar sayılı kararıyla davacı taraftan temyiz karar harcının tahsil edilmesi için geri çevrilmiş, geri çevirme kararı üzerine mahkemece belirtilen temyiz harcının yedi günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi için davacı tarafa muhtıra çıkartılmış, çıkartılan bu muhtıra 29.12.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davacı vekilince süresi içinde muhtırada belirtilen harç yatırılmamıştır.
6100 sayılı HUMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432"inci maddenin son fıkrası hükmü kıyasa uygulanır" hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece tebliğe çıkartılan muhtırada belirlenen harcın yedi gün içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi, edilmediği taktirde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra davacı vekiline 29.12.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen temyiz harcı davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilmemiştir. 05.01.1949 tarih ve 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde hüküm tesis etmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.