Yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/264 Esas 2016/8966 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/264
Karar No: 2016/8966

Yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/264 Esas 2016/8966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yaralama ve tehdit suçlarından mahkum olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini belirtmiştir. Temyiz başvurusunda hükümlerin niteliği ve suç tarihine göre görüşüldüğü ve sanığın müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası isteği hakkında karar verilmediği belirtilmiştir. İlk haksız hareketin kimden geldiğinin anlaşılamaması nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına ve Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararlarının uygulanması gerektiğine karar verilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilecek suçlar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Haksız tahrik hükmü.
4. Ceza Dairesi         2014/264 E.  ,  2016/8966 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye...Ceza...Mahkemesi
    SUÇLAR : Yaralama, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün...açıklanmasının...geri...bırakılması

    Yerel...Mahkemece...verilen...hükümler...temyiz...edilmekle, başvurunun...ve...kararın...niteliği...ile...suç...tarihine...göre...dosya...görüşüldü:
    Sanık...müdafiinin...28.03.2012...tarihinde...ve...süresinde...süre...tutum...dilekçesi...verdiğinin...anlaşılması...karşısında; tebliğnamedeki...redde...yönelik...düşünceye...iştirak...edilmemiştir.
    1-Yaralama...suçundan...verilen...hükmün...açıklanmasının...geri...bırakılması...kararına...karşı...yalnızca...itiraz...yolu...açık...ve...dolayısıyla...yapılan...başvurunun...bu...doğrultuda...değerlendirilmesinin...gerekli...bulunduğu,
    Anlaşıldığından, sanık...müdafiinin...tebliğnameye...aykırı...olarak...temyiz...davası...isteği...hakkında...bir...KARAR...VERMEYE...YER...OLMADIĞINA,
    2-Tehdit...suçundan...kurulan...hükmün...temyiz...incelemesinde...ise;
    Temyiz...isteğinin...reddi...nedenleri...bulunmadığından...işin...esasına...geçildi.
    Vicdani...kanının...oluştuğu...duruşma...sürecini...yansıtan...tutanaklar...belgeler...ve...gerekçe...içeriğine...göre...yapılan...incelemede...başka...nedenler...yerinde...görülmemiştir.
    Ancak,
    a-Sanık...ve...katılanların...kavgayı...kendilerinin...değil...karşı...tarafın...başlattığını...iddia...etmeleri...karşısında, ilk...haksız...hareketin...kimden...geldiğinin...anlaşılamaması...nedeniyle...sanık...lehine...haksız...tahrik...hükümlerinin...uygulanmaması,
    b-Anayasa...Mahkemesi’nin...hükümden...sonra...24/11/2015...gün...ve...29542...sayılı...Resmi...Gazete’de...yayımlanan...08/10/2015...gün...ve...2014/140...esas, 2015/85...sayılı...kararı...ile...TCK’nın...53. maddesinin (1) numaralı...fıkrasının (b) bendine...yönelik...olarak...vermiş...olduğu...iptal...kararlarının...uygulanması...zorunluluğu,
    Bozmayı...gerektirmiş...ve...sanık...müdafii...ile...O...Yer...Cumhuriyet...Savcısının...temyiz...nedenleri...yerinde...görüldüğünden...tebliğnamedeki...düşünceye...uygun...olarak...HÜKMÜN...BOZULMASINA, yargılamanın...bozma...öncesi...aşamadan...başlayarak...sürdürülüp...sonuçlandırılmak...üzere...dosyanın...esas/hüküm...mahkemesine...gönderilmesine, 04/05/2016...tarihinde...oybirliğiyle...karar...verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.