Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20733 Esas 2007/9549 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20733
Karar No: 2007/9549

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20733 Esas 2007/9549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın avukatlık vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı için işleme dayanak yapılamayacağı belirtilerek eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiği ancak eksikliğin tamamlanmadığı takdirde tebligatların geçersiz olduğu vurgulanmıştır. Kararın detayında \"Avukatlık Kanununun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz\" ifadesi kullanılmıştır. Bu kanunun 4667 sayılı kanunla değiştirildiği ve yürürlüğe girdiği tarih ise 10.05.2001'dir. Kararın tarihi ise 06.06.2007'dir.

2. Hukuk Dairesi 2006/20733 E. , 2007/9549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekili Av. ..."in Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2007