Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13041 Esas 2021/13061 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13041
Karar No: 2021/13061
Karar Tarihi: 07.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13041 Esas 2021/13061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu ticareti suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ancak yapılan incelemeler sonucunda kesin ve yeterli delil bulunmadığı ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Sanığın tahlili için serbest bırakılması ve dosyanın 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine göre değerlendirme yapıldı ve sanığın temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtildi. Ayrıca, 696 sayılı KHK ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin reddine karar verildiği açıklandı. Kararda yer alan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 299 ve 304/1. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2020/13041 E. , 2021/13061 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1-Mahkûmiyet; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2019 tarih, 2018/461 esas ve 2019/304 sayılı kararı
2-İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi: ...
Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin
21/11/2019 tarih, 2019/3340 esas ve 2019/2542 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..."a uyuşturucu madde sattığına ilişkin Ömer"in sonradan döndüğü müdafisiz kolluk beyanı ve teşhis tutanağı dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.