Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7398 Esas 2021/3743 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7398
Karar No: 2021/3743
Karar Tarihi: 22.03.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7398 Esas 2021/3743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik tedbiri almış fakat tedbire uyulmamıştır. Diğer sanıkla ilgili olan bir ihbar evrakı Sanık A'ya aitken, Sanık ... hakkında yargılama sonucu mahkûmiyet kararı verilmiştir. İnceleme sonucu, diğer sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabilineceği ancak Sanık ... için dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple hükmün bozulması ve Sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi, 1. fıkrası (e) bendi ve 2. fıkrası (15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1. fıkrası ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi (yetki)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi, 8. fıkrası (dava zamanaşımı)

10. Ceza Dairesi 2019/7398 E. , 2021/3743 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyada mevcut denetimli serbestlik müdürlüğü dosyasının ve ihbar evrakının diğer sanık ..."a ilişkin olduğu ancak Mahkemece ihbar sonrası yargılamanın sanık ... hakkında yürütülerek bu sanık hakkında mahkûmiyet hükmü verildiği görülerek yapılan incelemede,
İhbara konu ihlale ilişkin diğer sanık ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılabileceği anlaşılmakla;
Sanık ... hakkında, hüküm tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.