BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/56 Esas 2019/7 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/56
Karar No: 2019/7
Karar Tarihi: 07.01.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/56 Esas 2019/7 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan haksız rekabetten kaynaklanan tazminat davası, davacının duruşmaya katılmaması ve takip edilmemesi sebebiyle açılmamış sayıldı. Davacı tarafından yatırılan 614,79 TL harçtan mahsup edilerek arta kalan 570,39 TL'nin davacıya iade edilmesine karar verildi. Yargılama giderleri davacı tarafından karşılanacak ve gider avansından artan miktar, karar kesinleştiğinde davacıya iade edilecek. Kanuna göre, karara istinaf yolu açık tutuldu ve mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde davacı tarafından istinaf başvurusu yapılabilinecek. Kanun maddeleri ise 5235 Sayılı Kanun'un geçici 2'nci maddesi, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ila 360'ncı maddeleri olarak belirtildi.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/56
KARAR NO : 2019/7


DAVA : TAZMİNAT (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2018
KARAR TARİHİ : 07/01/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2019

Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 26/09/2018 tarihinde işlemden kaldırılan tazminat dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların 26/09/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 26/09/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 27/12/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 614,79-TL harçtan mahsubuna, artan 570,39-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 07/01/2019

KATİP ...
¸e-imza


HAKİM ...
¸e-imza




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.