Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6214 Esas 2019/6206 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6214
Karar No: 2019/6206
Karar Tarihi: 25.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6214 Esas 2019/6206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar C... ve S...'nin hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verdi. Temyizde, suçun çocuklar tarafından işlendiği kabul edildi, ancak yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsili yasaya aykırı olduğu için hükmün bozulmasına karar verildi. Yargılama giderleri her bir suça sürüklenen çocuğun sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise paylarına düşen oranın belirlenerek karar verilmesi gerektiği belirtildi ve bu nedenle hüküm fıkrasındaki yargılama giderleri kısmı çıkarılarak C... ve S...'nin her birinin yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına, her birinin düşen payının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu takdirde Devlet Hazinesi'nde bırakılmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır: 5271 sayılı CMK'nun 324. maddesi (yargılama giderleri), 326/2. maddesi (yargılama giderlerinin belirlenmesi), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozulan hükümlerin düzeltilmesi) ve 1412 sayılı

17. Ceza Dairesi 2019/6214 E. , 2019/6206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nun 324. maddesinin 2. ve 3. fıkralarında yargılama giderlerinin neleri kapsayacağının, kimin tarafından belirleneceğinin, kime ve nasıl yükletileceğinin düzenlendiği, buna göre iştirak halinde her bir suça sürüklenen çocuğun sebebiyet verdiği yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise paylarına düşen oranın belirlenerek karar verilmesi gerekirken yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsiline hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkarılarak yerine "Zorunlu kamu giderleri hariç olmak üzere, her bir suça sürüklenen çocuğun sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına, her bir suça sürüklenen çocuk için düşen payın 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki
./..

terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu takdirde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.