Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1762 Esas 2018/8118 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1762
Karar No: 2018/8118
Karar Tarihi: 25.10.2018

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1762 Esas 2018/8118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun rüşvet teşebbüsünden mahkum olduğunu ve 3628 sayılı Yasaya göre Hazinenin zarar gören olduğunu tespit etti. Mahkeme, Hazine'nin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, kanunun 260/1. maddesine göre suçtan zarar görmüş olanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma hakları olduğu ve hükmün bildirilmesinin gerektiği ifade edildi. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı belirtildi ve dosyanın incelenmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasaya göre Hazinenin zarar gören olduğu belirlendi.
- CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edildi.
- Kanunun 260/1. maddesi gereği suçtan zarar görmüş olanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma hakları olduğu ve hükmün bildirilmesinin gerektiği belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2018/1762 E. , 2018/8118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, yeni temyiz vaki olması durumunda ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.