Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/581 Esas 2019/3026 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/581
Karar No: 2019/3026
Karar Tarihi: 25.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/581 Esas 2019/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkum oldu. Sanığın temyiz edeceği kararın süresi 15 gün olarak belirtilmesine rağmen, yeni bir kanunla temyiz süresinin 1 hafta olduğu değiştiği için sanığın temyiz dilekçesi süresinde kabul edildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun yapıldığı, vicdani kanının delillerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve kurulan hükümde bir aykırılık olmadığı belirtilerek, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükümün istem gibi onaylandığı belirtildi.
Kanun maddeleri olarak, 7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu ifade edildi.

11. Ceza Dairesi 2019/581 E. , 2019/3026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK"nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin "15 gün olarak" gösterilmek suretiyle yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın 23.11.2018 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.