Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4506 Esas 2019/11673 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4506
Karar No: 2019/11673
Karar Tarihi: 15.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4506 Esas 2019/11673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz istemi de Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyize konu mahkeme kararının kesin hukuka aykırılık halleri ile ilgili düzenleme, 5271 sayılı CMK'nin 288 ve 294. maddelerinde yer almaktadır. Temyiz incelemesi sonucunda, hiçbir sebep bulunmadığından sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 299/1, 291/1, 298, 302/1 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2019/4506 E. , 2019/11673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2018 gün ve 2017/63 Esas, 2018/89 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yokluğunda verilip 09.10.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü katılan Bakanlık vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesi gereğince tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 06.12.2018 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.