Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2121 Esas 2019/3572 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2121
Karar No: 2019/3572
Karar Tarihi: 20.02.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2121 Esas 2019/3572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklara hakaret ve tehdit suçlamaları yöneltilmiştir. Hüküm mahkumiyet şeklindedir. Dosya incelendiğinde, sanıkların suçları işlediği ve kanıtların yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Sanıklardan biri hakaret suçundan, diğeri ise tehdit suçundan cezalandırılmıştır. Ancak tehdit suçundan hüküm giyen sanığın adli sicil kaydına göre mükerrir olması, cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği kanun maddesi göz önünde bulundurulmadan karara bağlanmıştır. Kararda, kanun maddesi açıklamaları yer almamaktadır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, ceza öngörülürken ise 58/3. madde dikkate alınır.

18. Ceza Dairesi 2017/2121 E. , 2019/3572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’a yükletilen tehdit ve sanık ...’a yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık ... hakkında hakaret suçundan temel ceza belirlenirken kanun maddesinin “125/3-a” yerine “125/1” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık ... hakkında, seçimlik ceza öngören tehdit suçunda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... müdafii ile sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.