Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4050 Esas 2015/4124 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4050
Karar No: 2015/4124
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4050 Esas 2015/4124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyeti onanırken, mala zarar verme suçu nedeniyle sanığın temyiz itirazları reddedilmiş. Ancak, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin hükümde yanlışlığa sebep olacak şekilde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı kuralı göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin hükmün bozulmasına karar verilmiş, sanığın haklarına yönelik kısıtlamaların mahkumiyet süresi tamamlanana kadar uygulanmasına karar verilerek hüküm düzeltilip onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMK’nın 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/4050 E. , 2015/4124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen
yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.