Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6691 Esas 2017/17366 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6691
Karar No: 2017/17366
Karar Tarihi: 21.12.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6691 Esas 2017/17366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, evlat edinmede anne rızası alınmasıdır. Davacı vekili, Türk Medeni Kanununun 309 ve 310. maddeleri uyarınca annesinin rızasının alınmasını talep etti. Ancak mahkeme, davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verdi. Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, çocuğun koruma kararı alınarak kuruma yerleştirildiği ve bu nedenle anne ve babanın rızasının aranmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davanın reddi doğru görülmemiştir ancak sonuçta reddedilmesi gerektiğinden hükmün gerekçesi değiştirilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda Türk Medeni Kanununun 312. maddesi detaylı bir şekilde açıklanarak, çocukların koruma altına alınması ve evlat edinme işlemlerinde anne ve babanın rızasının aranması konuları hakkında bilgi verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2017/6691 E. , 2017/17366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Evlat Edinmede Ana Rızasının Alınması

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili dava dilekçesinde küçük ..."nın TMK"nın 309 ve 310. maddeleri gereği evlat edinilmesinde annesinin rızasının alınmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde 15.12.2015 doğumlu ..."nın 19.02.2015"te ... İl Müdürülüğü Sosyal Hizmet Müdürlüğü"ne teslim edildiği ve bu karardan sonra temyize konu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 312. maddesinde “Küçük, gelecekte evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirilir ve ana ve babadan birinin rızası eksik olursa, evlat edinenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun istemi üzerine ve kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce, onun oturduğu yer mahkemesi bu rızanın aranıp aranmamasına karar verir. Diğer hallerde, bu konudaki karar evlat edinme işlemleri sırasında verilir.” hükmü düzenlenmiştir. Çocuk hakkında koruma kararı alınıp kuruma yerleştirildiğine göre ana ve baba rızasının aranmamasının evlat edinme davası içinde değerlendirilmesi gerektiğinden açılan davanın bu nedenle reddi yerine davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi doğru görülmemiştir. Ancak davanın reddedilmesi sonuç itibariyle doğru olduğundan, yukarıda açıklanan gerekçeyle hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK"nın Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK un 438 son fıkrası gereğince hükmün DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİYLE ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.