Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16838 Esas 2015/7056 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16838
Karar No: 2015/7056
Karar Tarihi: 12.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16838 Esas 2015/7056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir duruşmada, sanık M. S. hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraza tabi olup itiraz merciince reddedildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle bu hususta inceleme yapılmamasına karar verildi. Sanık N. S. hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise, suçun sübutu kabul edilerek sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMUK'nın 318. maddesi, 231. maddesi (5. ve 12. fıkraları) gösterilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/16838 E. , 2015/7056 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/256128
Mahkemesi : Antalya 2. Ağır Ceza
Tarihi : 09.06.2015
Numarası : 2015/121 - 2015/256
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şartları oluşmadığından, sanık N.. S.. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık M.. S.. hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, bu hususta inceleme yapılmasına yer olmadığına,
2- Sanık N.. S.. hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu

kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.