Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20577 Esas 2007/9518 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20577
Karar No: 2007/9518

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20577 Esas 2007/9518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında davacı kadın, manevi tazminat talebinde bulunmuştu. Mahkeme, davalının temyiz itirazlarını reddederken, davacı kadın yararına çok yüksek bir manevi tazminat hükmü vermişti. Fakat Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 44. ve 49. maddeleri nazara alındığında daha uygun bir miktar manevi tazminat verilmesi gerektiği belirlenmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise TMK.174/2, TMK.4 ve BK.44 ve 49 olarak belirtilmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/20577 E. , 2007/9518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :15.09.2006
NUMARASI             :803 - 518
DAVA TÜRÜ       :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
          2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran * davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat çoktur.
* Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2007 çar.