Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13900 Esas 2021/13058 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesi
01/07/2019 - 2018/77 esas ve 2019/281 karar
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 10/12/2019 - 2019/3985
esas ve 2019/2815 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Kullanıcı sanık ...’un, üzerinde ele geçen uyuşturucu maddeyi sanıktan temin ettiğine dair sonradan döndüğü kollukta alınan müdafisiz beyanı dışında, sanığın savunmasının aksine bu maddeleri ..."a temin ettiğine dair delil bulunmadığı; bu olay sonrası sanığın üst aramasında ele geçen araç anahtarı ile sanığın anlatımı ve göstermesine göre sanığa ait olduğu belirtilen araçta ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin usulüne uygun olarak alınmış bir arama kararı bulunmadığı, bu nedenle hukuka uygun şekilde ele geçirilmiş olmaması nedeniyle bu maddelerin de hükme esas alınamayacak olması; daha sonra Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada sanığın evinde ele geçen uyuşturucu maddenin konusu, nitelik ve miktarı gözetilerek, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu yönündeki savunmasının aksine üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, şüpheden uzak delil bulunmamasına rağmen, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyeti yerine uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi hükmünün BOZULMASINA,
Bozmanın niteliğine göre sanığın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.