11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12466 Karar No: 2019/3022 Karar Tarihi: 25.03.2019
Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12466 Esas 2019/3022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın sahte fatura düzenlediği suçundan mahkumiyetine karar verdi. CMK'nin 217. maddesi uyarınca delillerin değerlendirilmesi sonucunda vicdani kanıya ulaşarak hüküm kuruldu ve bu hükme iştirak edildi. TCK'nin 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtti. Hukuka uygun yargılama yapıldığı, delillerin adaletli biçimde değerlendirildiği ve sanığın suçu işlediği saptandı. Temyiz nedenleri işe yaramadığından hükümler onandı. Kanun maddeleri ise CMK'nin 217. maddesi ve TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2016/12466 E. , 2019/3022 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçların sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 25.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.