22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2914 Karar No: 2015/4123 Karar Tarihi: 16.09.2015
Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2914 Esas 2015/4123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, suç eşyasını satın aldığı gerekçesiyle mahkum edilmiş ancak Temyiz Mahkemesi tarafından hüküm bozulmuştur. Bozma gerekçesi olarak, sanık hakkında yapılması gereken ceza indirimi yapılmamış ve hak yoksunluklarının koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağı konusunda yanlış bir uygulama yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm fıkralarında değişiklik yapılması kararı verilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi gereği ceza indirimi yapılması, hak yoksunluklarının kapsamı konusunda ise TCK'nın 53/1-c maddesi doğrultusunda karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi 2015/2914 E. , 2015/4123 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık savunmasına göre tanık ... markı kendisine verirken hırsızlık konusu olduğunu beyan etmesine ve müşteki ..."in ikametinden 5 mark ile birlikte cüzdan ve kredi kartları da çalınmasına göre tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında yargılama sürecindeki davranışları nedeni ile 5237 sayılı TCK"nın 62/1 maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken 765 sayılı TCK"nın 59/2 madesi ile hüküm kurulması, 2- 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkralarının ikinci bentlerindeki “765 sayılı TCK"nın 59/2” ibareleri çıkarılarak yerlerine “5237 sayılı TCK"nın 62/1 maddesi” ibareleri yazılması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.