Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1568
Karar No: 2018/8116
Karar Tarihi: 25.10.2018

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1568 Esas 2018/8116 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Özel İdare Köylere Hizmet Götürme Birliği'ndeki bir ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın ihaleye katılan firma yetkilisi olduğu ve hüküm fıkrasında yer alan ayrı bir kanun maddesi nedeniyle mahkumiyet hükmü verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, sanığın vekil ücretine yönelik talebinin değerlendirildiği belirtilmiştir. Kanunda yer alan yasaklama kararına ilişkin bir temyiz bulunmadığından, karar onanmıştır. Ancak, mahkumiyet hükmüyle birlikte vekalet ücreti talebi de değerlendirilmediği için karar bozulmuştur. Bu kapsamda, hüküm fıkrasındaki kanun maddesi düzeltilerek, vekalet ücretinin sanıktan alınarak Hazine'ye verilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, sanığın suçu nedeniyle uygulanan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17/a ve 59/1 maddeleri ile TCK'nın 235/2-d (ihaleye fesat karıştırma) maddesi ve CMK'nın 232/6 (karar düzeltme) ve 321 (bozma kararı) maddeleri kararda yer alır.
5. Ceza Dairesi         2018/1568 E.  ,  2018/8116 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanık hakkında Özel İdare Köylere Hizmet Götürme Birliği bünyesindeki ihaleye fesat karıştırma suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün mahallinde açıklanması mümkün görülmüştür.
    İhaleye katılan firma yetkilisi olan sanık hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 17/a maddesi yollamasıyla anılan Yasanın 59/1. maddesi uyarınca yasaklama kararına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın eylemi TCK"nın 235/2-d maddesi kapsamında kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında ayrıca aynı Kanunun 235/2-a maddesine de yer verilerek CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    2-Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olması karşısında, kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (1) numaralı bendindeki ""TCK"nın 235/2-a-d"" ibaresinin ""TCK"nın 235/2-d"" şeklinde değiştirilmesi ve hüküm fıkrasına "Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 3.960,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Hazineye verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi