Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6610 Esas 2020/5009 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6610
Karar No: 2020/5009
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6610 Esas 2020/5009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, 2011 Mart-2011 Aralık dönemlerine ait %5 primler için 179.549,50 TL prim alacağı yatırıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte Kurumdan tahsil edilmesini talep etmiş. İlk Derece Mahkemesi davalı işveren yönünden hüküm oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine, diğer davalı Kurum yönünden ise prim alacağına hükmedilmesine karar vermiş. Kurum vekili bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf mahkemesi bu başvuruyu reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de Kurum vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiş ve hükme karar verilen davayı onamıştır. Kanun maddeleri olarak, 7103 Sayılı Yasanın 70. maddesi ile 5510 Sayılı Yasaya eklenen ek madde 17/4 ve HMK 349/2 maddesi belirtilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2020/6610 E. , 2020/5009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi

Davacı şirket, 2011 Mart-2011 Aralık dönemlere istinaden % 5 primler için 179.549,50 TL nin hükmedilecek prim alacağına yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren yasal faiziyle birlikte Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davalı ... yönünden husumet nedeniyle davanın reddine, diğer davalı yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi 21/09/2018 tarihli ek kararıyla davalı Kurum vekilinin istinaf talebinin 7103 Sayılı Yasanın 70. maddesi ile 5510 Sayılı Yasaya eklenen ek madde 17/4 gereği kanun yoluna başvurması mümkün olmadığından HMK 349/2 maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi üzerine ek karar davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan Kurum vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından,
davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.