Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12099 Esas 2020/4222 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasıyla TCK’nın 179/3, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3, 62/1. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2011 tarihli ve 2010/352 esas, 2011/566 karar sayılı kararının 10.03.2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 14.06.2012 tarihinde TCK"nın 125/1. maddesinde tanımlanan hakaret ve TCK’nın 86/2. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçlarını işlediği ve Uzunköprü 2.Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçlardan sanığın mahkumiyetine kesin olarak karar verdiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Uzunköprü 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2015 tarihli ve 2015/464 Esas, 2015/714 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Olay günü, sevk ve idaresindeki motosiklet ile direksiyon hakimiyetini kaybederek yaralamalı trafik kazasına sebebiyet veren sanığın, yapılan kontrolünde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,55 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, beyanlarının mahkemece dikkate alınmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.