Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/604 Esas 2019/3569 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/604
Karar No: 2019/3569
Karar Tarihi: 20.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/604 Esas 2019/3569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda \"Görevi yaptırmamak için direnme\" suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve inceleme sonucu, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilmesi için duruşmanın açılması şartı belirtilmiştir. Ancak savunma hakkının kısıtlanarak ve gerekli incelemeler yapılmadan hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak CMK'nın 231/11. ve 230. maddeleri belirtilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi, denetim tedbirleri hakkında düzenlemeler içerirken, 230. maddesi ise hüküm fıkrasında bulunması gereken hususlarla ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2017/604 E. , 2019/3569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ,
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.