Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12398 Esas 2020/2033 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12398
Karar No: 2020/2033
Karar Tarihi: 13.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12398 Esas 2020/2033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibinden.com üzerinden satılık motosiklet kaskı ilanı vermiş, katılan ile anlaşarak kaskı satmış ancak katılanın 250 TL'sini alıp kaskı göndermemiş. Sanık nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-g, 62, 52/2 ve 53. maddelerine uyarınca mahkum edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/140 E. K. sayılı kararına atıfta bulunularak sanığın suçu Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararında bahsi geçen bilişim sistemleri aletleriyle dolandırıcılık suçu kapsamında işlediği vurgulanmıştır. Kararda TCK'nın 158/1-g, 62, 52/2 ve 53. maddeleri açıklanmamıştır.

15. Ceza Dairesi 2019/12398 E. , 2020/2033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-g, 62, 52/2 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sahibinden.com isimli internet sitesi üzerinden satılık motosiklet kaskı ilanı vermesi üzerine, söz konusu ilanı gören katılanın kendisiyle iletişime geçtiği ve sanığın, ilan verdiği kaskın satışı konusunda katılan ile 250 TL’ye anlaştığı, akabinde söz konusu para kendisine ait posta çeki hesabına yatırıldığı halde, sanığın suça konu kaskı katılana göndermeyip haksız yarar sağladığı, bu suretle sanığın, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan beyanları, hesaba kartsız para yatırma makbuzu, ilgili PTT Başmüdürlüğünden gelen cevabi yazı ve ekleri ile tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığa yüklenen eylemin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 16/04/2013 tarih ve 2012/15-1407; 2013/140 E. K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç kastı bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.