Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5799 Esas 2019/2471 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5799
Karar No: 2019/2471
Karar Tarihi: 10.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5799 Esas 2019/2471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla bir kişiyi mahkum etti. Dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne temyiz edildi. Dosyadaki belgeler, deliller ve tutanaklar kanuna uygun olarak alınıp değerlendirildiği için, sanığın temyiz talebindeki iddialar reddedildi ve mahkemenin kararı onandı. Ancak hüküm fıkrasında hata bulunduğu için karar düzeltilerek onandı. Suçlamaya uygun olan kanun maddeleri, TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63; 3713 sayılı Kanun'un 3 ve 5/1 maddeleri ile 7. maddeye gönderme yapılarak uygulandı. Hüküm fıkrasındaki yanlışlığın düzeltilmesi için dosya Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderildi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevzi edildi.

16. Ceza Dairesi 2018/5799 E. , 2019/2471 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2018 tarih ve 2017/422 - 2018/27 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi yollaması ile TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken, hüküm fıkrasının 1. maddesinde silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesine atıf yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasından "3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi yollaması ile" kısmının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.