Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3714
Karar No: 2018/8081
Karar Tarihi: 24.10.2018

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3714 Esas 2018/8081 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç tarihi yanlış yazıldığından gerekçeli kararda düzeltme yapılması kabul edildi. Sanığın suçun cezasının üst sınırı itibarıyla dava zamanaşımına tabi olduğu belirlendi ve davada zamanaşımı kararı verildi. Bu nedenle, mahkeme hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda bulunan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 8/1, 6763 sayılı Türk Parlamenterlerarası Birlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 36, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3, 321, 322/1 ve 223/8. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2018/3714 E.  ,  2018/8081 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesinin 3. fıkrası gereğince kısmi direnme kararı üzerine Dairemize gelen dosyada, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14/11/2005 yerine 08/11/2005 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 203/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımına tabi olduğu, 14/11/2005 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 24/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi