Tehdit - yasak silah taşıma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2863 Esas 2016/8864 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2863
Karar No: 2016/8864
Karar Tarihi: 03.05.2016

Tehdit - yasak silah taşıma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2863 Esas 2016/8864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen tehdit ve yasak silah taşıma suçlarıyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanığın suçlu bulunduğu ve cezalandırılması gerektiği kararına varıldı. Temyiz isteği reddedilen sanığın eylemleri doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduruldu. Ancak, sanığın birden fazla kişiye karşı gerçekleştirdiği silahla tehdit eylemi nedeniyle cezanın artırılması gerektiği gözetilmedi. Eleştiriler dışında, cezalar kanuni bağlamda uygulandı. Kanun maddeleri: TCK 43/2.

4. Ceza Dairesi 2014/2863 E. , 2016/8864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşıma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın silahla tehdit eylemini birden fazla kişiye karşı gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında TCK"nın 43/2. maddesiyle cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.