Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7035 Esas 2019/3566 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7035
Karar No: 2019/3566
Karar Tarihi: 20.02.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7035 Esas 2019/3566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanığın suçlu bulunduğu, ancak sanık hakkında güvenlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmesine rağmen yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda toplum açısından tehlikeli olmadığının belirtilmemesi sebebiyle kararın düzeltilerek onaylandığı anlaşılmaktadır. Kanuna uyar şekilde yapılan duruşmada sanık tarafından işlenen suça dair savunmalar, deliller ve tutanaklar eksiksiz bir şekilde sunulmuştur. Ancak, TCK'nın 57. maddesi gereğince güvenlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında serbest bırakılması gerektiği halde mahkemede bu hususun belirtilmemesi sebebiyle karar düzeltilmiştir. Kanun maddesi uyarınca sanığın durumunun tehlikeliliği sağlık kurulunca belirlenmesi gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/7035 E. , 2019/3566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 57. maddesine göre sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmedildikten sonra aynı Kanunun 57/2. maddesi uyarınca yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi üzerine mahkeme tarafından serbest bırakılabileceğinin açıkça gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükmün sanığın koruma ve tedavi altına alınmasını düzenleyen paragraflarından sonra gelmek üzere "TCK"nın 57/2. maddesi gereğince yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi durumunda serbest bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.