23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9240 Karar No: 2016/8693 Karar Tarihi: 11.10.2016
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9240 Esas 2016/8693 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerine dair dosya incelenerek karar verilmiştir. Sanık A, sanık B'nin fotoğraflarını verirken, sanık B de hesap numaralarına ulaştığı kişiler adına üzerinde sanık A'nın fotoğrafı bulunan sahte kimlikler hazırlattı. Sanık A, sanık B'nin hazırladığı sahte nüfus cüzdanlarını banka hesabından para çekmek üzere kullanırken, banka görevlisi durumdan şüphelenerek sorgulama yaptı ve sanıkların suçu ortaya çıktı. Sanık A'ya TCK'nın 204/1, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, TCK'nın 158/1-f, 35/2, 62, 52/2, 53 ve 63. maddeleri gereğince de 1 yıl 3 ay hapis ve 20 TL adli para cezası verilmiştir. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulaması infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir.
23. Ceza Dairesi 2015/9240 E. , 2016/8693 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 62, 53 ve 63. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, TCK"nın 158/1-f, 35/2, 62, 52/2, 53 ve 63. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 20 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinden önceki bir dönemde temyiz kapsamında olmayan sanık ..."un sanık ..."a fotoğraflarını verdiği, sanık ..."ın da hesap numaralarına ulaştığı kişiler adına üzerinde sanık ..."un fotoğrafı bulunan sahte kimlikler hazırlattığı, olay tarihinde de sanık ..."ın.... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını ..."a verdiği banka hesabından para çekmek üzere birlikte ... gittikleri, ..."un.... adına düzenlenen sahte nüfus cüzdanını banka görevlisine verip para çekmek istediği, banka görevlisinin durumdan şüphelenmesi üzerine kayıtlar üzerinde sorgulama yaptığı ve ..."un kendi resminin bulunduğu başkalarına ait nüfus cüzdanları ile başka hesaplardan paralar da çektiğinin tespit edildiği ve yakalandığı, sanık ..."ın ise bankanın dışında ..."u beklerken yakalandığı, bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik ve teşebbüs aşamasında kalan bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.