Mahkemesi : Sakarya İş Mahkemesi
Tarihi : 05.11.2013
No : 2013/225-2013/839

Dava, kamu borçlusu davalı tarafından muvazaalı olarak yapılan satış işleminin 6183 Sayılı Yasanın 24 ve devamı maddeleri uyarınca iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı N.. B.. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava; Sosyal Güvenlik Kurumu borçlusu davalı N.. B.. ile diğer davalı 3.kişi arasında yapılan satış işleminin, Kurum alacağının tahsiline imkân bırakmamak amacıyla yapıldığı iddiasıyla 6183 sayılı Yasanın 29 ve 30. maddelerine göre iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, yazılı biçimde davanın kabulüne karar vermiştir.
6183 sayılı Yasanın 24.maddesinde; aynı Yasanın 27,28, 29 ve 30. maddelerinde yazılı tasarruf ve işlemlerin iptaline yönelik davaların genel mahkemelerde açılacağı öngörülmüştür. Mahkemece, dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddi yerine, esasa ilişkin olarak yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı N.. B..’ın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı N.. B.."a iadesine, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.