Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13796 Esas 2007/9453 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13796
Karar No: 2007/9453

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13796 Esas 2007/9453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki boşanma davasında mahkeme, temyiz isteğini reddetmiş ve hükmü onamıştır. Hükmün dayandığı delillerle Türk Medeni Kanunu 166/3 madde koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmıştır. Onama harcı, temyiz edene yükletilmiş ve işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Türk Medeni Kanunu 166/3 maddesi, eşlerin birlikte yaşamalarının beklenemeyecek kadar çekişmeli ve sonuçsuz kaldığının mahkemece saptanması hâlinde, boşanmanın gerçekleştirilebileceğini ifade etmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/13796 E. , 2007/9453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... ile vekili Avukat ... geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *Türk Medeni Kanununun 166/3 madde koşullarının da gerçekleşmediğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.200

SONUÇ: BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.