Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13793 Esas 2007/9450 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13793
Karar No: 2007/9450

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13793 Esas 2007/9450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki kişi arasındaki boşanma davası görülmüş ve mahkeme kararı verilmiştir. Temyiz eden tarafın avukatı duruşmaya katılmış ancak karşı taraf gelmemiştir. Dosyadaki tüm belgeler incelenerek, Türk Medeni Kanunu'nun 165. maddesine dayalı açılmış bir davanın bulunmadığı anlaşılmış ve temyiz isteği reddedilmiştir. Karar ONANMIŞTIR. Mahkeme harcı temyiz edene yüklenmiştir ve karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 165. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/13793 E. , 2007/9450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * Türk Medeni Kanununun 165. maddesine dayalı açılan bir davanın bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2007