Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13792 Esas 2007/9449 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13792
Karar No: 2007/9449

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13792 Esas 2007/9449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası olan bu davanın yerinde bulunmayan temyiz isteği reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz edenin ödemesi gereken onama harcı belirlenmiştir. Ayrıca, davacıya takdir edilen vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek verilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 4787 Sayılı Kanun'un 168. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/13792 E. , 2007/9449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Avukat ... ve karşı taraf ... vekili Avukat ... geldi.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2007