Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16833 Esas 2021/13052 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16833
Karar No: 2021/13052
Karar Tarihi: 06.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16833 Esas 2021/13052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. İnceleme sonucunda, bozma kararına uyulduğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı anlaşıldı. Sanığın eyleminin doğruluğu belirlendi ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği kanıtlandı.
Ancak, sanığın sadece bir eylemi sabit olduğu için zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, yeterli ve kesin deliller olmadığı için diğer suçlara iştirak ettiği iddiası reddedildi. Bu nedenlerle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde bulundu ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi (zincirleme suç)

10. Ceza Dairesi 2021/16833 E. , 2021/13052 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 26.04.2014 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılan ...’da ele geçirilen maddenin sanık tarafından temin edildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, 26.04.2014 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılan Mehmet Sadık Uçar’a esrar sattığı sabit ise de; sanığın, diğer sanık ...’ın eylemine iştirak ettiğine ve üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, tek eylemi sabit olan sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
06/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.