Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6926 Esas 2021/28925 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6926
Karar No: 2021/28925
Karar Tarihi: 09.12.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6926 Esas 2021/28925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonrasında yapılan incelemede, mahkumiyet kararının 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi uyarınca uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan daha önce verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin ihlali nedeniyle verilmediği belirlendi. Sanığın tehdit ve kasten yaralama suçlarına karıştığı ve yargılama sürecinin doğru olarak yürütüldüğü sonucuna varıldı. Temyiz isteğinin reddedilmesi ve hükümlerin onanması kararına varıldı. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un değişikliklerinin detaylı bir şekilde açıklanması yer aldı.

4. Ceza Dairesi 2019/6926 E. , 2021/28925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararının, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçundan daha önce verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin ihlali üzerine verilmesi karşısında, 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesi uyarınca, 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik kapsamında bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.