Tebliğname No : 10 - 2011/155461
Mahkemesi : Ankara 7. Ağır Ceza
Tarihi : 10.02.2011
Numarası : 2010/405 - 2011/18
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık B.. B.. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-/2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Suça sürüklenen çocuk M.. B.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk M.. B.. müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Suça sürüklenen çocuk M.. B.. hakkında tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis 2 gün adli para cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hapis cezasından indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,
b- Ankara Adli Emanetin 2010/11035 sırasına kayıtlı uyuşturucu maddenin imhası yerine, TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında 62. madde uygulanmasından sonra sanık hakkında tayin edilen sonuç cezadaki "2 yıl 6 ay" ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "2 yıl 1 ay" ibaresinin eklenmesi, uyuşturucu maddenin imhasına ilişkin hüküm fıkrası çıkarılarak yerine "Ankara Adli Emanetin 2010/11035 sırasına kayıtlı uyuşturucu maddenin TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık B.. B.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmasının aksine, suça sürüklenen çocuk M.. B.."in üzerinde ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ya da M.. B.."in suçuna iştirak ettiğine ilişkin, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.