Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13790 Esas 2007/9447 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13790
Karar No: 2007/9447

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13790 Esas 2007/9447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak karar yasada öngörülen süre geçtikten sonra temyiz edildiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca, mahkeme kararı yasal süre geçtikten sonra temyiz edilirse dosya doğrudan Yargıtay'a gönderilerek temyiz isteminin reddine karar verilebileceği karara bağlanmıştır. Bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmiş, 500 YTL. vekalet ücreti davalıdan alınarak davacıya verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi

2. Hukuk Dairesi 2006/13790 E. , 2007/9447 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Av. ...ve karşı taraf vekili Av. ... geldiler.Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz edilen karar temyiz eden tarafa * 10.03.2005 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.432) l5 günlük süre geçtikten sonra *13.06.2006 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir.
# Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432.maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
# Ne var ki Aile Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay"a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4.maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği(l.6.l990 günlü ve l989/3 Esas,l990/4 Karar sayılı) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin gösterilen sebeple REDDİNE, duruşma için takdir edilen 500 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2007 sa.