Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6489 Esas 2019/3562 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6489
Karar No: 2019/3562
Karar Tarihi: 20.02.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6489 Esas 2019/3562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık beraat etti. Karar temyiz edildi ancak temyiz isteği reddedildi. Ancak, sanığın hakaret suçu yasa maddesinde öngörülen ceza türü ve üst sınırı itibariyle 8 yıllık dava zamanaşımını geçtiği için bu suçtan açılan dava düştü. Kanun maddeleri ise şöyle: Hakaret suçu için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi ve dava zamanaşımı için aynı Kanunun 67/2-a maddesi ile CMK'nın 223/8. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/6489 E. , 2019/3562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen hakaret suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, aynı Yasanın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 30/12/2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekilinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmekle sair yönlerden incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.