Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3858 Esas 2016/8831 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3858
Karar No: 2016/8831
Karar Tarihi: 03.05.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/3858 Esas 2016/8831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit suçundan mahkum olduğu ve temyiz isteğinin reddedildiği belirtilerek, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasıyla ilgili bir bozma talebi olmadığından dosyanın görüşüldüğü belirtilmiştir. Ancak mahkemenin sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması olasıydı ve Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı fıkralarına ilişkin olarak verilen iptal kararlarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 29. ve 53. maddeleri belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2014/3858 E. , 2016/8831 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılmayarak, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, kiraya verdiği işyerinin kirasını kiracı olan katılanın ödememesi, işyerini zamanında boşaltmaması ve işyerine zarar vermesi nedeniyle katılanı araması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık lehine TCK’nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu ve 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından da anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.