Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10807
Karar No: 2020/2028
Karar Tarihi: 13.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10807 Esas 2020/2028 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, internet üzerinden köpek ilanı vererek bir kişiden 150 TL kargo bedeli, sonra 700 TL, daha sonra da satış bedeli, gönderme ücreti gibi bahanelerle toplamda 3.150 TL para aldıktan sonra köpeği göndermeyip dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Sanığın savunması, atılı suçun sabit olduğu ve zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayin edildiği gerekçesiyle hüküm ONANMIŞTIR.
TCK’nın 158/1-f (Nitelikli Dolandırıcılık), 62 (Tasarlayarak Suç İşleme), 52/2-4 (Hırsızlık ve Yağma), 58/6 (Suçun İşlenişine İlişkin Olarak İş Yeri veya Konut Dokümanlarını Sahte Belge Düzenlemek), 63 (Kimlik Bilgilerini Kullanma), 53 (Mala Zarar Verme) maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2019/10807 E.  ,  2020/2028 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 58/6, 63 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın internet üzerinden köpek ilanı vermesi üzerine, ilanı gören katılanın sanık ile irtibata geçerek söz konusu köpeği sahiplenmek istediği, sanığın katılana kendisini farklı isimle tanıtarak kargo bedeli olarak 150 TL göndermesi gerektiğini söylediği, katılan tarafından bu paranın verilen hesaba gönderilmesi üzerine bu kez sanığın satış bedeli göstermesi gerektiğini, bir şifre göndereceğini ve bu şifreye para göndermesi gerektiğini söyleyerek katılan tarafından hesaba 700 TL daha gönderilmesini sağladığı, akabinde yine farklı bahanelerle söz konusu köpeği gönderebilmesi için 800 TL ve ayrı ayrı üç kez 500’er TL daha para isteyip toplamda katılandan 3.150 TL aldığı, katılanın istenen tüm paraları sanığın adına kayıtlı hesaba yatırmasına rağmen, sanığın söz konusu köpeği göndermeyip haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, ilgili PTT Müdürlüğü’nden gelen cevabi yazı ve ekleri, hesap bildirim cetvel dökümü, hesaba kartsız para yatırma fişleri, suça karışan gsm hatlarına ilişki kayıtlar ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi