İştirak halinde tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2616 Esas 2019/2269 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2616
Karar No: 2019/2269
Karar Tarihi: 16.04.2019

İştirak halinde tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2616 Esas 2019/2269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, iştirak halinde tasarlayarak öldürme suçu işlediği tespit edilen sanıklara ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiştir. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlediği de kabul edilerek 1 yıl hapis ve 600.- TL adli para cezası verilmiştir. Sanıkların müdafiileri tarafından yapılan temyiz başvurusunda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle kararda düzeltme yapılmış ve sanıkların cezaları onanmıştır. Sanıklar, tahliye talepleri reddedilerek cezaevine gönderilmişlerdir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nin 37/1, 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.- TL adli para cezası
- TCK.nin 37/1, 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
1. Ceza Dairesi         2017/2616 E.  ,  2019/2269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İştirak halinde tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : ... hakkında;
    - TCK.nin 37/1, 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    - 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/2, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600.- TL adli para cezası,
    ... hakkında;
    - TCK.nin 37/1, 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamın olmasına rağmen TCK.nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nin, maktul ...’i tasarlayarak kasten öldürme, sanık ...’in, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, sanık ... açısından takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık ... ve müdafiinin; sübuta, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına vesaireye, sanık ... müdafiinin; bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; sanıklar hakkındaki hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde DÜZELTİLEN, tasarlayarak kasten öldürme suçlarından re’sen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak, sanıklar ve müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 16/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.