Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-a, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sincan 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2011/389 Esas, 2012/476 sayılı kararının 14.05.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın 12.01.2018 tarihinde işlediği cinsel taciz suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde 5271 sayılı Kanun"un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile adı geçen sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-a, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.240,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara Batı 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarihli ve 2018/819 Esas, 2019/17 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.04.2019 tarih ve 2019/3400 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2019 tarih ve 2019/36815 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sincan 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2011/389 Esas, 2012/476 sayılı kararının 14.05.2012 tarihinde kesinleştiği, adı geçen sanık hakkında Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/226 Esas sayılı dosyasında yargılamaya konu suç tarihinin ise 12.01.2018 olduğu nazara alınmadan denetim süresi dolduktan sonra işlenen suç nedeniyle sanığın mahkumiyetine dair yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara Batı 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2019 tarihli ve 2018/819 Esas, 2019/17 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.