Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar arasında görülüp karara bağlanan Simav Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/275 esas 292 karar sayılı boşanma davasının 17.07.2003 günlü oturumda davacı kadın boşanmaya karar verilmesini ve kendisi için nafaka istemediğini bildirmiştir. Davacının bu beyanı yoksulluk nafakasından feragat niteliğindedir. Bu yön nazara alınmadan davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2’nci bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise 1’nci bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2007 Salı